创新型班组课堂

丧葬补助费也属个税范畴？财政部：你太有才了！ 1hwM(Cp3b  
dy-.1|hY  
lhf1kI9  
m5<vk O  
文/一川清流 9L2Hv:AU  
?Uks% 9 p  
2".a^h\:U.  
Z!<(~ ,7M  
自古以来，中国人对于那些气量狭小、斤斤计较的人是不屑一顾的，于是就有了“锱铢必较”这个成语。《荀子·富国》云：“割国之锱铢以赂之，则割定而欲无厌”，形容非常小气，很少的钱，很小的事都要计较。 OOO2)1^l|]  
)eBU2/n )  
这种小气，究竟计较到什么程度，元代有个小令在《正宫·醉太平》中这样描述：“夺泥燕口，削铁针头，刮金佛面细搜求，无中觅有。鹌鹑嗉里寻豌豆，鹭鸶腿上劈精肉，蚊子腹内刳脂油，亏老先生下手！”这种刻画，恐怕比《儒林外史》中那个严监生死前迟迟不肯咽气，直沟沟地望着“两根灯捻”不肯气绝的手法还要犀利。
eR$=_7Q   
HH{tju<c0  
通常，这种小气之人多是指那些一贯馊抠的个体，诸如严监生之类的小气鬼，为了自己的蝇头小利，能够算计到他人骨子里去。可是时至今日，我们的财政部竟也抠门抠到了与严监生水平不相上下的程度了，而这种抠，是代表国家的财政部抠到了死人头上了。 K[ [
A~>  
W $/ycRa.  
据2009年11月26日《扬子晚报》报道，财政部在近日下发的《关于企业加强职工福利费财务管理的通知》中说，企业职工福利费还包括发放给职工或为职工支付的以下各项现金补贴和非货币性集体福利：“按规定发生的其他职工福利费，包括丧葬补助费、抚恤费、职工异地安家费、独生子女费、探亲假路费以及符合企业职工福利费定义但没有包括在本通知各条款项目中的其他支出……” W%7+&g7  
Y(/H>%8M>  
也就是说，虽然有的职工去世了，但这些已经作古的职工还必须继续为国家作贡献，还要为国家交出最后一笔个税！真没想到，财政部有关专家真的不愧为国为民理财的顶尖高手！在此，笔者禁不住发出这样的慨叹：财政部，你真的太有才了！ 9p[<wrXALH  

`P]zm2  
按道理，财政部加强财务管理，从源头上防止偷漏税现象的发生，为国家为人民理好财，本来无可非议，应该给予鼓励和支持才对，当家过日子，就应当“斤斤计较”，绝不能大手大脚。可是你一门心思算计普通职工，甚至算计到死人头上的思维方式，确实令人难以接受，尽管丧葬费确实是逝者的最后一笔收入。 ZF 'lR  
j!ZT|"9X  
一位接近国家税务总局的人士曾如此表示：“个人所得税是所有税种中管得最差的，最大的问题就是偷漏税。”另有税务人士也如是说：目前个税征缴最大的问题就是偷漏税。一些单位和企业通常只是对名义工资进行了扣缴，而对数额远远大于名义工资的实际工资，并没有扣缴个税。如果统计全国每年偷漏的个税，一定是很惊人的数字！ 1zwGzaQ  
SL-K1rPMQ  
或许，正是基于这样的认识，财政部再次充分发挥了自己的聪明才智，能从燕子嘴里掏出泥巴，能从针头上削出铁屑，能从蚊子腹内刳出脂油。可是仔细想想，普通职工，普通工薪一族，有几个有那么大的胆子，有那么大的本事，有那么大的权力偷税漏税？在每年全国个人所得税总收入当中，超过一多半的还不是这些工薪一族作出的贡献吗？究竟谁是偷税漏税的大户，财政部门、税务部门不是比谁都清楚吗？ S9Gt*<c`  
YCoWTz02M  
这些年来，围绕个税改革而发出的民间呼声很多也很高，一致呼吁应该回归个税主要是对那些少数高收入者进行调节的本来功能，而不是让你对工薪阶层几乎是一网打尽。从我国的国情来看，从我国还很不平衡的生产力发展现实状况看，从我国的福利制度和保障制度还很不完善的情况看，我国在个税方面还远远没有达到同美国这些发达国家平起平坐的水平，很多普通民众还在为居高不下的教育、医疗、住房等等这些望不到尽头的巨额费用，紧紧地捂着并不富裕的口袋。可是极具讽刺意味的是，恰恰就是这些普通民众，一直是个税来源的主力军，同时也一直是个税改革的重点，由发块月饼也要报税，到死人也要报税，真不知道财政部等部门的官员是不是不食人间烟火的天外神仙。 tJf6t~  
']+Rux .  
作为普通劳动者，一名普通工薪阶层，为了国家的更好更快地发展，为了人民群众的长远利益，笔者确实渴望加大个税改革的力度。但在个税改革的方向上，笔者呼吁还是不要把改革的重点盯在普通工薪阶层身上，更不要盯在已逝的职工身上，那些肥猪，那些老虎，那些大象身上的油水，要比鹌鹑嗉里的豌豆，鹭鸶腿上的精肉，蚊子腹内的脂油要多得多，不能一味地欺负羔羊而惧怕老虎。 p4~&SPOu  
(CaybE)7